10月11日，美国参议院将就《2011年货币汇率监督改革法案》进行最终投票。10月3日，美参议院已经于程序性投票通过了该法案的立项预案。关于人民币汇率影响美国就业的争论在美国议员内再次占据上风。

全球产业正重新分工

十年前，中国产业工人的工资性收入普遍为800～1000元，而欧美产业工人的工资性收入是1500美元；如今，中国产业工人的工资性收入在2000元左右，而欧美产业工人的工资性收入普遍在2000美元左右。虽然差别一直保持在10倍左右，但是10年前的美元和10年后的美元已经今非昔比。

当前欧美经济低迷，产业工人的工资性收入增长幅度在下降，而中国经济活跃，大量的企业陆续投产，产业工人短缺，工资性增长幅度在以每年20%以上的幅度增长。

相比较欧美而言，中国产业工人的工资性支出还是一个方面，加上电力、运输、生产资料等综合成本优势，预计中国制造业在未来十年仍然具有较强的竞争优势。

在欧美绝大多数家庭收入下降，欧美债务危机继续蔓延的情况下，“中国制造”在价格成本上具有相当强的竞争优势。欧美百姓能够花较少的钱购买到更加实用和高性价比的产品。而一旦人民币汇率上升幅度过快，百姓会更加觉得手头的钱不值钱，而欧美自身的劳工成本和生产资料价格过高，不可能生产出“中国制造”这样价廉物美的产品，这是全球产业分工的问题，不是人民币汇率的问题。

欧美拥有非常明显的科技优势、管理优势、人才优势，在高端制造业和高端服务业领域的竞争优势非常强。因此，欧美应该发挥自身的比较优势，在全球经济一体化背景下，依托高科技领域的优势改造和提升发展中国家的传统产业，以及推动发展中国家工业化进程，并从中获益。

新版“龟兔赛跑”正在上演

过去，欧美在这方面一直扮演“祖师爷”角色，也从中获益匪浅。但是，欧美的很多高端技术采取了非常严密的限制措施，并不愿意向中国等发展中国家转移，甚至限制高技术产品向中国等新兴经济体出口。这就形成了欧美在低端领域缺乏竞争优势，而在高端领域又不愿意输出的“肠硬阻”现象。

其实，任何高科技的东西都是有生命周期的。我们鼓励知识产权保护，鼓励重视科技成果的有偿化，但是，过度保护也不利于新兴科技的发展。10年前，中国的彩电企业还在自我陶醉成为世界最大彩电基地的时候，也仅仅是一夜之间，命运就被日韩彩电业改变了，液晶时代开辟了彩电行业的新时代。中国彩电业全军覆没，重新沦为日韩的“打工仔”。

现在，高新科技迅猛发展，新兴经济体在完成了工业化的初始阶段以后，开始了跑步行动，而欧美老大哥还在海滩上晒太阳、度假，没有从睡梦中苏醒，如今，世界正在上演新版“龟兔赛跑”。

产业转移是必然趋势

“中国制造”的成本优势也是暂时性的，越南、菲律宾等东盟国家工业化开始起步，大量的劳动工人工资性收入才500元人民币，他们也在慢慢成长为熟练的产业工人。而中国制造业也开始向东盟国家转移，这是必然规律。如果欧美产业刻意不愿意向新兴经济体转移的话，新兴经济体凭借自身积淀的实力和基础，一定会经过短暂的徘徊以后，在资源和环境对全球经济构成新的挑战的背景下，借助新兴产业的快速崛起，开辟出一条新的路子出来。这对欧美产业来讲，可能是一次严峻的挑战。

欧美国家在面临债务危机继续蔓延，经济很不景气的情况下，必然会拖累实体经济的进一步扩张。

产业转移是必然趋势，我们不应该限制高技术的出口，也不应该阻止产业向新兴经济体转移。

产业优势、科技优势、人才优势，一切优势都将会成为过去，重要的是我们要把握住未来，不断地创新，保持活力。